Экологи обвиняют разработчиков Рогунской ГЭС в манипуляциях с международными стандартами и угрозе речным экосистемам Центральной Азии
25 международных неправительственных организаций направили официальное обращение в Всемирный банк и другие кредитные учреждения с обвинениями в занижении масштабов воздействия Рогунской ГЭС на биоразнообразие и природные территории региона.
По данным коалиции «Реки без границ» (Rivers without Boundaries), составлен независимый доклад, который указывает на нарушения ключевых экологических стандартов и отсутствие адекватных мер по восстановлению экосистем, что ставит под угрозу уникальные виды и важные природные объекты в бассейнах рек Вахш и Амударья.
Доклад критикует обновленную оценку воздействия на окружающую среду и социальную сферу (ОВОСС) проекта Рогунской ГЭС за несоответствие стандарту Всемирного банка ESS6 по защите биоразнообразия. в нем говорится, что:
- Разработчики занизили площадь ценных природных территорий в зоне затопления и исключили из анализа сотни километров речных экосистем Вахша.
- Оценка опирается на устаревшие данные 10-летней давности и фрагментарный анализ ДНК воды вместо сезонных полевых исследований, что не позволяет оценить популяции редких видов (амударьинская форель, туркестанский сомик, среднеазиатская выдра, хищные птицы).
- Реку Вахш в зоне затопления (170 км) не признали «естественной средой обитания», что позволило обойти требование компенсации потерь для 98% территории воздействия, превращая бурную реку в стоячий водоем без мер восстановления.
- Отсутствует оценка влияния плотины на низовья Вахша и Амударьи, включая заповедник ЮНЕСКО «Тигровая балка» и дельту Амударьи; вместо моделирования ссылаются на «политические обязательства» Таджикистана по стоку.
- Заполнение водохранилища (16 лет) и работа каскада нарушат гидрологию, угрожая тугайным лесам, амударьинскому лопатоносу и щуковидному жереху без экологических попусков.
- План по биоразнообразию не содержит конкретных мер спасения водных организмов; высадка деревьев не компенсирует утрату пойменных лесов и речных местообитаний ниже плотины.
Авторы доклада рекомендуют:
- Пересмотреть ОВОСС, разработать стратегию компенсации с регулярными попусками на Нижнем Вахше и дать реке Пяндж статус «свободной от плотин».
- Без этого финансирование банками нарушит их экологические политики и приведет к необратимой потере биоразнообразия.
Какие последствия это может иметь для Таджикистана?
Если Всемирный банк согласится с выводами независимого доклада «Рогунская ГЭС против биоразнообразия» и признает нарушения стандарта ESS6, Таджикистану грозят серьезные политические и финансовые последствия, в том числе:
- Приостановка или отзыв финансирования: Банк уже выделил $350 млн гранта в декабре 2024 года на первую фазу; согласие с докладом может привести к заморозке средств, дополнительным аудитам и требованию корректировок проекта, что задержит строительство на годы и увеличит общие затраты (текущие расходы — $4 млрд, итого нужно $6,29 млрд).
- Отказ других доноров: Саудовский фонд развития, АБИИ и другие учреждения, ориентированные на стандарты ВБ, вероятно, пересмотрят участие, вынудив Таджикистан искать альтернативные источники финансирования в условиях высокой внешней задолженности.
- Рост затрат на компенсации: Обязательное проведение новых полевых исследований, разработка мер по экологическим попускам и восстановлению экосистем потребует сотен миллионов долларов сверх бюджета.
- Усиление международного давления: Согласие ВБ подтвердит обоснованность жалоб от 25 НПО и коалиции «Реки без границ», что спровоцирует новые расследования от ЮНЕСКО (за заповедник «Тигровая балка») и активистов, подорвав репутацию проекта как «регионального блага».
- Создание прецедента для отказа в финансировании других инфраструктурных проектов Таджикистана, снижение доверия инвесторов и рост изоляции в международных финансовых институтах.
- Возможный судебный иск от трансграничных сообществ, если ущерб экосистемам подтвердится, с требованием репараций.
