Когда мед приписывают власти: «индустриализация» на бумаге

Руслан Абдуллаев, специально для Pamir Inside

23 декабря в Хороге состоялась церемония награждения представителей промышленности, туризма, ремесел и пчеловодства в различных номинациях. В мероприятии принял участие председатель ГБАО Алишер Мирзонабот, который в своем выступлении вновь заявил об «ускоренной индустриализации» региона, создании новых рабочих мест и росте производства отечественной продукции.

Подобные формулировки в публичных выступлениях областных властей звучат все чаще. При этом создается впечатление, что текущие достижения в сфере ремесел, туризма и пчеловодства преподносятся как результат деятельности нынешней административной команды, хотя все эти направления исторически развивались в регионе задолго до нее и во многом основаны на частной инициативе местных жителей.

Цифры без объяснений

В ходе церемонии были озвучены обобщенные показатели. Так, по официальным данным, в Таджикистане в 2025 году было построено более 400 промышленных предприятий. В ГБАО за период с 2022 по 2024 годы и за 11 месяцев 2025 года введено в эксплуатацию 146 предприятий и мастерских, включая 52 объекта за одиннадцать месяцев текущего года.

Также сообщалось о росте туристического потока и увеличении объемов производства меда. Однако публично не уточнялось, какой вклад в эти процессы внесли именно управленческие решения нынешнего областного руководства, а какие результаты являются продолжением уже сложившихся экономических практик и инициатив на местах.

Отдельного внимания заслуживает сама процедура награждения. Победители определялись в многочисленных номинациях — от «лучшей швейной фабрики» и «лучшего предприятия по обработке камня» до «лучшей туристической компании», «лучшего гида» и «лучшего пчеловода». При этом не сообщалось, сколько участников претендовали на награды, по каким критериям оценивались их результаты и каким образом принимались решения о присуждении первых, вторых и третьих мест, что делает процесс отбора непрозрачным для общественности.

Что называют индустриализацией

В последнее время термин «индустриализация» стал одним из ключевых в риторике властей ГБАО. Однако в экономическом смысле индустриализация предполагает структурный переход от аграрной модели к промышленной, развитие крупного производства, внедрение технологий, формирование устойчивой инфраструктуры, рост доли промышленности в ВВП и массовое создание рабочих мест на заводах и фабриках.

Если исходить из этой логики, заявления об «ускоренной индустриализации» предполагают масштабное строительство промышленных объектов, развитие энергетики и транспортной инфраструктуры, а также системную подготовку кадров. Между тем ни в публичных отчетах, ни в информационных материалах областных ресурсов такие процессы в наглядной форме не демонстрируются.

Ограничения региона и реальные формы экономики

ГБАО — высокогорный регион с ограниченными равнинными территориями, сложной логистикой, дефицитом энергообеспечения и узким рынком труда. В таких условиях развитие крупной промышленности сталкивается с объективными барьерами, так же как и масштабное сельское хозяйство ограничено климатом и нехваткой посевных земель.

Исторически экономика региона формировалась вокруг ремесел, малого производства, пчеловодства и туризма. Эти сферы лучше адаптированы к географическим и социальным условиям Памира и в значительной степени опираются на инициативу самих жителей, а не на директивное управление сверху.

Поэтому заявления о десятках «новых предприятий» за короткий период без уточнения их профиля, масштабов, устойчивости и реального вклада в занятость выглядят скорее декларативно. В отсутствие подробной информации такие показатели могут включать небольшие мастерские и формальные объекты, что не тождественно индустриальному развитию в экономическом смысле.

Символическая активность вместо стратегии

Вместо предметного обсуждения системных проблем отраслей, инфраструктурных ограничений и конкретных мер поддержки, публичная активность регионального руководства все чаще сводится к участию в церемониях и символических мероприятиях. В этих условиях успехи, достигнутые за счет многолетних традиций и частной инициативы, нередко преподносятся как результат текущей управленческой политики.

Отсутствие прозрачности в критериях оценки, разъяснений по экономическому содержанию заявленных достижений и открытого диалога с обществом лишь усиливает разрыв между официальной риторикой и реальным положением дел в регионе.