В Дарвазе установили солнечные панели на средства Всемирного банка, но благодарят правительство Таджикистана

Жители отдалённого села Чорсу в Дарвазском районе получили солнечные энергосистемы благодаря финансированию Всемирного банка. Оборудование установили специалисты «Памир Энерджи». Однако значительная часть официального сообщения местных властей посвящена благодарности правительству Таджикистана, миру, стабильности и достижениям периода независимости.

Председатель Дарвазского района Умеджон Носирзода посетил Чорсу, расположенное в джамоате Сагирдашт, и ознакомился с установкой оборудования. Село относится к числу наиболее удалённых населённых пунктов района и до сих пор не имело централизованного электроснабжения.

Согласно сообщению администрации Дарвазского района, солнечные системы общей стоимостью 214 620 сомони 87 дирамов приобрели при финансовой поддержке Всемирного банка. Монтаж, подключение и ввод оборудования в эксплуатацию выполнили специалисты ОАО «Памир Энерджи».

В каждом домохозяйстве установили систему мощностью 3,5 кВт. Местные власти рассчитывают, что автономное энергоснабжение улучшит бытовые условия семей, которые годами жили без доступа к электросети.

Что осталось неизвестным

В официальной публикации не указано, сколько домохозяйств получили оборудование. Неясно и то, включает ли названная стоимость только солнечные панели или также аккумуляторы, инверторы, монтаж и последующее обслуживание.

В сообщении нет информации о гарантии на оборудование, сроке его эксплуатации и организации, которая будет отвечать за ремонт. Для удалённого горного села эти вопросы имеют не меньшее значение, чем сама установка панелей. Без технического обслуживания даже новое оборудование со временем может перестать обеспечивать жителей электричеством.

Не раскрывается и то, какую часть бытовых потребностей покрывает мощность в 3,5 кВт, особенно зимой, когда световой день короче, а потребление энергии может возрастать.

Какую роль играет правительство

Официальный отчёт не объясняет, какой именно вклад в обеспечение Чорсу внесло правительство Таджикистана. Финансирование прямо связано со Всемирным банком, а технические работы выполнила «Памир Энерджи».

Вместе с тем утверждать, что государство вообще не имеет отношения к проекту, было бы неточно. Всемирный банк реализует в стране проект сельской электрификации, получателем грантового финансирования которого выступает Республика Таджикистан. В его реализации участвуют Министерство финансов, Министерство энергетики и водных ресурсов, «Памир Энерджи» и государственные энергетические структуры.

Проект направлен на обеспечение электричеством удалённых населённых пунктов ГБАО и Хатлонской области. В Горно-Бадахшанской автономной области предусмотрено строительство объектов возобновляемой энергетики и локальных сетей для подключения десятков сёл. Исполнителем этой части проекта является «Памир Энерджи».

Таким образом, правительство участвует в проекте на институциональном уровне. Но из сообщения администрации Дарваза невозможно понять, какие конкретные действия государственных органов обеспечили установку солнечных систем именно в Чорсу.

Финансирование на втором плане

После описания проекта официальная публикация переходит к благодарностям правительству и ответственным лицам. Жителям также приписываются высказывания о мире, стабильности, достижениях независимости и предстоящем праздновании её 35-летия.

В результате конкретный инфраструктурный проект преподносится как очередное подтверждение государственной социальной политики. Источник финансирования и роль исполнителя названы, но остаются на втором плане по сравнению с политической частью сообщения и визитом районного руководителя.

Сам факт участия председателя района в осмотре оборудования не вызывает вопросов. Контроль местных властей за реализацией социального проекта входит в их обязанности. Однако официальный отчёт мог бы принести жителям больше пользы, если бы вместо церемониальной риторики объяснял количество подключённых домов, технические характеристики систем, порядок обслуживания и ответственность сторон.

Проблема заключается не в благодарности правительству как таковой, а в непрозрачном распределении заслуг. Если проект финансирует международный институт, реализует энергетическая компания, а государственные органы обеспечивают координацию, официальный отчёт должен ясно назвать вклад каждой стороны. Иначе сообщение о решении многолетней проблемы жителей превращается прежде всего в демонстрацию активности местного руководства.