Помилование в Узбекистане и границы «гуманизма» в Таджикистане
Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев подписал указ о помиловании 392 осуждённых накануне Навруза и ид Аль-Фитра. На фоне этого решения вновь возникает неизбежное сравнение с Таджикистаном, где масштабные помилования проходят без политических заключённых, несмотря на международное давление на власти.
По данным администрации президента, 223 человека полностью освобождены, ещё 82 вышли условно-досрочно. Части осуждённых смягчили наказание или сократили сроки. В списке — женщины, пожилые, молодёжь, а также несколько иностранных граждан. Отдельно отмечено, что помилование коснулось и тех, кто ранее проходил по делам, связанным с запрещёнными организациями.
Такие решения в Узбекистане стали регулярными. Они выглядят как попытка показать более гибкую систему, где государство оставляет за собой право на контроль, но при этом допускает выборочное смягчение.
На этом фоне особенно заметна разница с Таджикистаном.
Таджикистан: помилование без политики
В 2025 году президент Эмомали Рахмон помиловал около 900 человек. Это одно из крупнейших решений такого рода за последние годы.
Однако, как среди освобождённых не оказалось ни политических активистов, ни правозащитников, ни фигурантов резонансных дел. Помилование обошло стороной тех, чьи дела вызывают наибольшие вопросы у международных организаций.
И это при том, что давление на Душанбе сохраняется. Правозащитные структуры и западные партнёры регулярно призывают пересмотреть такие дела, особенно после событий в ГБАО. Но на практике эта тема остаётся закрытой.
Где проходит граница
Разница между двумя странами остается очевидной. В Узбекистане помилование постепенно превращается в инструмент гибкости, пусть и ограниченной. В Таджикистане оно демонстрируется как социальный жест и не затрагивает политическую сферу.
Для властей это принципиальный вопрос. Освобождение политических заключённых рассматривается не как гуманитарное решение, а как риск. Поэтому даже крупные амнистии проходят без тех, кто оказался за решёткой по политически чувствительным статьям.
В итоге помилования в регионе выглядят схожими только на первый взгляд. На практике они отражают разную логику управления. В одном случае — осторожная адаптация. В другом — жёсткое сохранение границ.
