Госкоминвест Таджикистана манипулирует цитатами посла ЕС и президента АБР, пытаясь улучшить инвестиционный имидж страны
Государственное информационное агентство «Ховар» сообщило о выходе специального номера престижного международного журнала The Investor, посвящённого Таджикистану — The Investor Tajikistan 2025.
Выпуск подготовлен компанией Beyond Investments Group, позиционируемой как международная консалтингово-издательская группа, специализирующаяся на инвестиционной аналитике. Работа, как подчёркивается, выполнена в тесном сотрудничестве с Государственным комитетом по инвестициям и управлению государственным имуществом Таджикистана и ГУП «Тоджинвест».
Журнал подан как инструмент для продвижения экономического потенциала Таджикистана и привлечения иностранных инвестиций. По данным «Ховара», издание распространяется более чем в 48 странах и якобы читается свыше 165 тысячами предпринимателей и инвесторов с совокупным капиталом свыше 60 млрд долларов США.
Подмена смыслов и манипуляция цитатами
Особое внимание вызывает то, как редакторы и Госкоминвест использовали имена международных партнёров — главы представительства ЕС в Таджикистане Раймундоса Кароблиса и президента Азиатского банка развития Масато Канды.
Журнал анонсировал «специальные интервью» с этими фигурами, однако вместо реальных комментариев о Таджикистане были опубликованы фрагменты их прежних публичных выступлений, не имеющих отношения к журналу и инвестиционному климату страны.
Так, под видом «интервью» с послом ЕС в Таджикистане представлена его речь на праздновании Дня Европы 9 мая 2025 года, основная часть которой посвящена истории Европейского Союза, демократическим ценностям и ситуации в Украине.
Лишь мимоходом, в рамках дипломатического этикета, посол упоминает о сотрудничестве ЕС с Таджикистаном и регионами Центральной Азии. Эти упоминания носят общий, протокольный характер и не содержат ни аналитики, ни оценки инвестиционного климата страны.
Фактически, речь шла не о Таджикистане, а о Европе и глобальных вызовах, однако авторы издания выдали этот текст за «специальное интервью», тем самым искусственно создавая видимость заинтересованности Евросоюза в инвестициях в Таджикистан.
Такой приём можно расценивать как непрофессиональный и манипулятивный — использование имени высокопоставленного европейского дипломата в контексте, который он никогда не подтверждал, вводит читателя и инвестора в заблуждение.
Ошибочное использование высказывания президента АБР
Похожим образом подана и «публикация президента АБР Масато Канды» — это не интервью, а выдержки из его речи на 58-м ежегодном собрании банка, состоявшемся 7 мая 2025 года в Милане.
В ней обсуждались общие планы АБР по усилению продовольственной безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, включая увеличение инвестиций до 40 млрд долларов.
Однако эти заявления не касаются непосредственно Таджикистана, и даже географически страна не всегда входит в рамки Азиатско-Тихоокеанских программ АБР.
Несмотря на то, что банк действительно ведёт ряд проектов в Таджикистане (цифровизация сельского хозяйства, сохранение ледников, климатические инициативы), в публикации отсутствует какая-либо конкретика. Таким образом, создаётся ложное впечатление о масштабных инвестициях, которых в действительности нет.
Имиджевые последствия
Подмена реальных интервью старыми речами высокопоставленных международных представителей подрывает доверие к Госкоминвесту и снижает репутацию Таджикистана как ответственного партнёра.
Использование дипломатических речей вне контекста выглядит не как профессиональный PR, а как информационная манипуляция, нацеленная на создание иллюзии международного признания и интереса к таджикской экономике.
Такие действия не укрепляют инвестиционный имидж страны, а напротив — демонстрируют кризис доверия и отсутствие прозрачности в коммуникации с внешними партнёрами.
Инвесторы, привыкшие к точным данным и подлинным источникам, оценивают подобные публикации как сигнал о низком уровне профессионализма и политизации инвестиционной политики.
В итоге, вместо реального продвижения инвестиционного климата, Таджикистан получает репутационный ущерб, а обещанный «специальный выпуск» превращается в пример того, как государственные структуры используют международные имена без согласования и вне контекста, чтобы скрыть отсутствие реальных достижений.
