Пока в Вене обсуждают будущее цифровых свобод, в Таджикистане и соседних странах журналистов сажают за ютуб-каналы, а системы распознавания лиц останавливают активистов в аэропортах.

Когда-то интернет казался пространством, которое сложно контролировать. Сегодня правительства Центральной Азии доказывают обратное. На двухдневном совещании ОБСЕ в Вене правозащитники из четырёх организаций представили доклад с одним общим выводом: в регионе сложилась система цифровых репрессий — и она работает.

Речь идёт не об отдельных случаях и не о технических сбоях. Речь идёт об уголовных делах за посты в соцсетях, о блокировках, которые включают в момент протестов, о кибератаках на редакции и о камерах, которые «узнают» неудобных граждан.

Таджикистан: рекорды, о которых не принято говорить

Среди всех стран региона Таджикистан удостоился особого внимания — и не в лучшем смысле. По данным правозащитников, сегодня здесь находится рекордное число журналистов и блогеров за решёткой. Их обвинения официально звучат серьёзно. По существу, как считают международные наблюдатели, — сводятся к одному: они делали свою работу.

Параллельно идут массовые отключения интернета. Особенно заметными они стали в 2022 году во время волнений в отдельных регионах страны. Эффект — тройной: журналисты не могут работать, пострадавшие не могут звать на помощь, нарушения остаются незадокументированными.

От Астаны до Ашхабада: у каждой страны — своя методика

Проблема, однако, не ограничивается одной страной. У каждого государства региона — свой арсенал.

Искусственный интеллект на службе у слежки

Отдельная тревога — применение технологий распознавания лиц. В 2025 году казахстанский блогер Санжар Бокаев был остановлен в аэропорту: система пометила его как «гражданского активиста». Случай стал символом нового этапа: когда цифровые технологии работают не для защиты граждан, а для контроля над ними.

Не менее опасной правозащитники считают координированную травлю в самих соцсетях. Массовые жалобы на аккаунты независимых журналистов приводят к удалению материалов и блокировке страниц — а глобальные платформы почти никогда не объясняют, почему. Непрозрачность алгоритмов превращает политически мотивированные атаки в трудно оспоримые решения.

Что требуют правозащитники

• Прекратить уголовное преследование за высказывания в интернете
• Отказаться от отключений интернета как инструмента подавления протестов
• Расследовать кибератаки на независимые редакции
• Прекратить использование систем слежки против активистов и журналистов
• Отменить расплывчатые обвинения — «ложная информация», «экстремизм», «подстрекательство»
• Обеспечить реальную защиту для тех, кто работает в независимых медиа

За каждым из этих пунктов — конкретные судьбы. И пока совещания продолжаются, эти судьбы продолжают решаться — в судах, в камерах, в аэропортах и в алгоритмах.