От Федченко до «Таджикистана»: что не так с новым переименованием крупнейшего ледника Центральной Азии?
Власти Таджикистана вновь переименовали крупнейший ледник Центральной Азии. Если в 2023 году ледник Федченко получил название Ванджях, то 3 июня 2026 года ему присвоили новое имя — «Таджикистан».
На первый взгляд это может показаться техническим изменением названия. Однако история этого переименования поднимает более широкий вопрос: насколько последовательной является государственная политика в отношении географических названий и исторической памяти?
Особенно примечательно, что речь идет уже о втором переименовании одного и того же объекта за три года. Если отказ от советского названия Федченко власти объясняли необходимостью восстановления местной географической идентичности, то новое решение движется в противоположном направлении.
Ледник больше не связан в своем названии ни с исторической фигурой, ни с районом, где он расположен. Теперь он носит имя государства.
Когда государство спорит само с собой
Наиболее интересным в этой истории является не само новое название, а противоречие с прежней позицией властей.
В 2021 году председатель Комитета по языку и терминологии Олимджон Мухаммаджонзода публично выступал против многократного повторения одних и тех же географических названий. Тогда он заявлял, что подобная практика противоречит законодательству и является неправильной с точки зрения топонимической политики.
В качестве примера приводились десятки населенных пунктов с одинаковыми названиями: «Истиклол», «Вахдат», «Гулистон», «Бахористон» и другие. По словам главы Комитета, специальные рабочие группы занимались устранением подобных повторений.
Тогда же власти подчеркивали, что многие переименования направлены на восстановление исторических названий. Так, пик Корженевской был переименован в «Озоди», а бывший пик «Озоди» получил историческое название «Сангталак». Комитет объяснял такие решения необходимостью учитывать историю и географические особенности каждого объекта.
На этом фоне возникает закономерный вопрос: если повторение названий считается неправильной практикой, почему крупнейшему леднику страны было присвоено название, полностью совпадающее с названием самого государства?
Ответа на этот вопрос власти пока не дали.
От местной географии к государственной символике
Когда ледник Федченко получил название Ванджях, в этом прослеживалась определенная логика. Ледник расположен в Ванджском районе, и новое название связывало объект с конкретной территорией.
Новое переименование меняет сам принцип.
Название «Таджикистан» переносит акцент с местности на государство. Символически ледник перестает быть частью конкретного региона и становится элементом общенационального пространства.
Само по себе это не является чем-то уникальным. Многие государства используют географические названия как инструмент формирования национальной идентичности. Однако в данном случае речь идет о повторном переименовании объекта, который уже был переименован всего несколько лет назад.
Поэтому возникает вопрос не только о содержании решения, но и о его необходимости.
Восстановление истории или создание новых символов?
Официальная аргументация таджикских властей на протяжении многих лет строилась вокруг идеи деколонизации и возвращения исторических названий.
Однако практика показывает, что государственная политика переименований развивается сразу в нескольких направлениях.
В одних случаях действительно возвращаются исторические названия. В других появляются новые топонимы, связанные с современными государственными символами и официальной идеологией.
Именно поэтому дискуссия вокруг ледника выходит далеко за рамки картографии.
Вопрос заключается в том, что является главным приоритетом государственной политики: сохранение исторической памяти, отражение местной географии или создание новых общенациональных символов.
История ледника показывает, что однозначного ответа пока нет.
Что изменит новое название?
Сторонники переименования могут утверждать, что название «Таджикистан» способствует укреплению национальной идентичности и повышает узнаваемость страны.
Однако международный опыт показывает, что известность государств определяется прежде всего их экономическими, научными, культурными и политическими достижениями. Переименование даже очень известных географических объектов редко оказывает заметное влияние на международное восприятие страны.
Более того, в научной литературе, климатических исследованиях и картографических базах еще долго будут использоваться прежние названия ледника, поскольку они накоплены в десятках лет исследований.
Поэтому главный эффект нового решения, вероятно, будет ощущаться не за пределами страны, а внутри нее.
Больше чем название
История ледника «Таджикистан» интересна не потому, что на карте появилось новое название.
Она интересна потому, что показывает более глубокую тенденцию. Государство продолжает активно формировать символическое пространство страны через переименование городов, сел, улиц, горных вершин и природных объектов.
Но чем чаще меняются названия, тем чаще возникает вопрос о принципах таких изменений.
Если главной целью является восстановление исторической памяти, то почему один и тот же объект переименовывается дважды за три года?
Если главной целью является устранение повторяющихся названий, то почему крупнейший ледник получает имя, которое уже носит государство?
Пока эти вопросы остаются без ответа, новое переименование будет восприниматься не только как географическое решение, но и как часть более широкой дискуссии о памяти, идентичности и роли государства в определении того, как должна выглядеть символическая карта страны.
Рустам Акдодов, псевдоним независимого журналиста из Таджикистана
